Про робофабрики

Источник: livejournal

Материализация информации давно происходит при помощи универсальных вычислительных устройств, используемых автономно. Это разорвало зависимость распространения продукта труда от медленного процесса изготовления его материальных носителей и породило сетевые эффекты (когда ценность определенного ресурса определяется числом его потребителей), мгновенные революции (когда новую программу мгновенно ставят миллионы пользователей), создало уклад свободного производства вроде opensource-сообществ, форумов, wiki и фандомов, торрент-сетей и так далее.

Развитие нейросетевых агентов, которые способны воспроизвести любую программную функцию, стиль или прием в художественных произведениях, подрывает те искусственные монополистические барьеры, на которых держался форпост капитализма в интернете, и прокладывает путь к нетоварному производству.

В области материального производства разрушить товарные отношения невозможно без аналогичных универсальных условно-автономных устройств конечной материализации , которые позволили бы без использования наемного труда воплощать в реальности свободно копируемые модели, даже если сами эти модели будут проектировать люди.

Фантасты рисовали их в виде репликаторов или нано-сборщиков, способных создать все что угодно. В реальности на их роль пророчили 3D-принтеры (и движение по этому пути продолжается), но сейчас к ним прибавился ажиотаж в области разработки человекоподобных роботов благодаря тому, что нейросети позволили роботам осваивать физический интеллект и достигать ловкости в изменчивом, разнообразном окружении.

Хотя обоснованность и целесообразность именно такого пути многими ставится под сомнение, именно такая форма выбрана производителями, которые целятся в бесшовную замену человека на рабочем месте, уже оборудованном для него под любую производительную деятельность. Да и сама эта форма в наибольшей мере соответствует той форме организма, которая показала наибольшую пригодность в кандидаты универсальности в процессе веков эволюции.

Однако желание поставить роботов к станкам является инженерно возможной, но экономически бессмысленной идеей ввиду того, что сами эти фабрики созданы для условий массового товарного производства, которые уйдут в небытие — то есть они хороши для того, чтобы окончательно похоронить капитализм. Настоящей универсальности и автономии на базе просто человекоподобного робота не достичь, да и 3D-принтеры сами по себе выступают лишь оконечными устройствами огромной распределенной инфраструктуры.

И если я в основном пишу про социальные аспекты когнитарной революции, то должен был найтись и тот, кто будет заниматься ее материальными предпосылками. На эту роль сегодня сложно найти лучшего кандидата, чем Александр Оликевич, который не хуже Жака Фреско расписывает проект автономной самореплицирующейся универсальной робофабрики — но при этом наследует много идей Верхотурова, типа переработки местных пород и освоения подземного пространства.

Пусть сжатие всей мировой индустрии в упаковку одного комплекса где-то остается маниловщиной, но все же сама концепция по своему направлению передачи людям возможностей для самообеспечения и раскрытия их творческого потенциала через обеспечение свободным доступом к средствам для его реализации абсолютно точно отвечает разделяемому мной потенциальному образу трансформации производительных сил, который будет проступать по мере снятия модели разделения труда и отмирания наемной занятости.

Я немного подчистил звук оригинальной записи и обрезал лишние комментарии от православнуто-имперствующей кодлы, которая сгрудилась вокруг выступающего. В таком виде можно смело рекомендовать Александра на диалог к Алексею Сафронову в рубрику "СозиализМЫ" — пусть даже его концепция не укладывается в ортодоксальный "социалистический" нарратив, по мне к коммунизму она имеет отношения больше, чем мысли всех приглашаемых до сих пор.