в каждый дом по рисоварке

Источник: livejournal · vk

Как может функционировать мир, в котором почти все ресурсы и результаты труда рассованы по частным карманам небольшой горстки людей, в условиях экономической системы, в которой результаты труда принадлежат не тому, кто работает, а тому, кто владеет капиталом? Как в этом мире выживает большинство?

Ответ только один: это общество работает только благодаря тому, что человек до сих пор является важнейший частью производительных сил — живым инструментом, фактором производства, поставщиком рабочей силы... И за это владельцы капитала готовы делиться с ним принадлежащими им результатами общественного производства в форме заработной платы, то есть части произведенного, достаточного для воспроизводства этой рабочей силы и ее экономического принуждения к работе. За это — и еще под давлением борьбы объединенных трудящихся коллективов: забастовок, стачек, протестов — то есть в общем-то той же угрозы отказа работать.

Сегодня и одноглазый ясно видит, что такая ситуация не сохранится навечно. Что произойдет с миром, когда все более широкие массы перестанут быть нужны владельцам капитала для производства?

У этой ситуации нет никакого другого разрешения, кроме освобождения труда. Исключение из общественного капиталистического производства широких масс возможно только на базе их широкого самообеспечения, если, конечно, мы не рассматриваем сценарии разных антиутопий (которые, увы, тоже возможны). Свободное производство — единственное жизнеспособное состояние экономики.

Это не фантазии: в условиях, когда человек исключается из сферы общественного труда, но не обеспечивается всем готовым, его единственное спасение — это либо фриганство, жизнь за счет излишков и отходов производственной сферы, или самообеспечение. Далеко за примером ходить не надо, достаточно посмотреть на исключенных из рынка рабочей силы пенсионеров, которые переключают свои силы на возделывание своих участков, самостоятельное строительство, заготовку еды, шитье, вязание, готовку, воспитание внуков... К сожалению, все это в крайне непродуктивной форме, так как они в значительной мере лишены доступа к действительно производительным средствам производства.

Но никакое свободное производство даже ради удовлетворения собственных потребностей, будь то огород или опенсорсный проект инди-игры, невозможен без доступа к материальным производственным ресурсам. Любое творчество, даже в сфере идеального, возможно только через работу с экземплярами этого идеального на физических носителях, так как идеальное существует только через множество своих материальных воплощений. Для готовки нужны продукты и топливо, для запуска игры — процессор и электроэнергия, для печати — 3D-принтер и пластик. Нужны права на ресурсы нашей общей планеты и накопленные трудом поколений производственные мощности человечества, к которому мы все принадлежим.

А это значит, что без борьбы за эти права, без "передела" материальной собственности человечеству не обойтись.

Не могут богатства планеты оставаться в руках 1% ее населения, распоряжающимся ими в целях собственного обогащения. Пока им для этого приходилось нанимать других людей и делиться с ними, эта ситуация была патологична, но функциональна. По мере того, как в услугах рабочей силы будут нуждаться все меньше и меньше, вопрос отмены частной собственности на природные ресурсы станет все острее и острее — потому что от этого будет зависеть сама жизнь отчужденных от средств производства масс.

Но вот форма этого перераспределения может быть очень разный.

Вариант с силовой экспроприацией тоже крайне вероятен, но вовсе не неизбежен. Потеря контроля над капиталом может пройти разными способами.

Например, капитал повсеместно добровольно передается собственниками в доверительное управление ИИ, так как ИИ показывает более высокую отдачу от его инвестирования, чем человеческое управление. Капитал оказывается фактически в распоряжении общественных экономических механизмов, определяющих стратегию ИИ по эффективному размещению капитала — а значит ответом на потребности общества в самообеспечении может стать переток капитала в некапиталистический сектор.

Или, например, налоговый режим, необходимый для поддержания дотаций населению, постепенно съедает все большую часть прибыли. Частное владение капиталом просто перестает быть рациональным. Появляются институты и механизмы распоряжения им в общественных интересах.

Может быть, произойдет и политическая революция, переворот, после которой частная собственность будет выкуплена за разовые выплаты без возможности приобретения на полученные средств растущих в цене (не производимых трудом) дефицитных активов. При этом, скорее всего, выкуп этот будет вовсе не по той стоимости, которая отражает их текущую капитализацию: дворянство в период перехода к буржуазному обществу довольно дешево разменивалось своими некогда неприступными фамильными привилегиями, заключая браки с выскочками из торговли, лишь бы сохранить доход на поддержание своего имения. Но все равно все привилегии были растрачены.

Аналогично можно прогнозировать, что по мере реализации тенденции нормы прибыли к понижению капитализация будет "сжухиваться" вместе с прибылями. Разменять обесценивающуюся собственность, в управлении которой ты уже даже не способен адекватно разобраться, на некоторый гарантированный уровень потребления, сильно превышающий средний — может оказаться неплохой сделкой для обеих сторон.

Александр придумал еще один вариант — это постепенный перенос обслуживания прав собственности в блокчейн-системы со смарт-контрактами. В какой-то момент большинство пользователей этой сети может сделать хард-форк, в котором ключевая собственность переводится в распоряжение общественного фонда.

Но атака на частную собственность будет скорее всего с очень разных направлений: и национализация ключевых и неэффективных отраслей для обеспечения безопасности; и добровольная кооптация буржуазии когнитариатом с передачей капиталов в фонды, находящиеся в собственности сообществ, всякими миллиардерами-филантропами; и политические перевороты с поддержкой частей военных сил, состоящих из когнитариата: операторов дронов, обучателей военного ai, программистов сетецентричной военной машины и т.п.

Одно понятно: эта веха на пути человечества неустранима, обойти ее не получится. А значит, придется объединяться — вокруг всеобщего права на свободное производство. А чтобы объединяться, потребуются организационные формы. И эти организационные формы, посвященные развитию условий для свободного производства, могут быть созданы уже сейчас, на базе кооперации, партии ленинского типа и обновленной теоретической базы. Не пора ли когнитариату и ноомарксистам заняться этими вопросами вплотную?