минуя социализм

Источник: livejournal

Внимательно послушал беседу Алексея Сафронова с Кали Новской

За время беседы они разобрали несколько важных социалистических проблем:

  1. Как обеспечить мелкий бизнес информацией о рыночном спросе, чтобы бизнесу было сподручнее конкурировать за потребителя

  2. Как склонить предпринимателя отказаться от предпринимательства в обмен на гарантированный спрос и поставки от государства, сохранив ему право на прибыль

  3. Как внедрить для чиновников на госпроектах систему экономической мотивации от достигнутого результата, которая не работает в бизнесе для наемного топ-менеджмента

  4. Как правильно зарегулировать систему сбора данных о поведении и предпочтениях потребителей, благодаря дерегуляции которой розничная торговля эффективно удовлетворяет потребительский спрос

  5. Как научиться правильно извлекать ценную информацию о рыночных дисбалансах для управления экономикой через систему спекуляций на рынках финансовых инструментов

Я ничего не упустил?

Наверное, именно из-за подобных диалогов я продолжаю писать, что коммунизм необходимо строить минуя какой-либо "социализм".

"Социализм" пытается распланировать производство и потребление ресурсов, оставляя регулирование потребления через рынок потребительских товаров товаров с его ценами и распределение труда через рынок рабочей силы с его зарплатами. Для этого ему надо преодолеть стремление всех экономических агентов (и бизнеса, и ведомств, и специалистов) к монополии на информацию и решить проблему агента и принципала для субъектов управления, причем на периодах и масштабах, превышающих рациональный горизонт их личной ответственности. Иначе говоря, это попытка создать более совершенную и эффективную Систему, которой будут успешно подчинены люди — и предприниматели, и чиновники, и трудящиеся, и даже потребители. И это — не движение к коммунизму.

Коммунизм — это, наоборот, автоматизированные биржи для эффективного динамического распределения вещей (природных ресурсов и общественных производственных мощностей с учетом скорости их воспроизводства) для гарантии всеобщего равного доступа к ним. Это упразднение товарного рынка и рынка рабочей силы благодаря переходу к свободному труду и прямому просьюмерству. Это самоорганизация вместо управления и отсутствие агентов (и проблемы агента и принципала), это бессмысленность монополизации информации или знаний при явных выгодах от их свободного распространения. Это — освобождение трудящегося субъекта, устранение барьеров для его самостоятельности, а не окончательное уничтожение таковой в тотальном подчинении "генплану".