Не будем горячиться
Источник: livejournal
Меня спрашивают: зачем я в своем канале раздуваю истерию вокруг ИИ-хайпа? Зачем размещаю видео от "экспертов", которые сам же не принимаю за истину? Почему вместо того, чтобы подогревать апокалиптические настроения и встраиваться в ленту думскроллеров, я не провожу взвешенный скрупулезный анализ, показывающий явление со всех сторон, указывающий, что все не так однозначно, и не рекомендую держать голову в холоде, воздерживаясь от необдуманных решений? В конце концов, для общества выгоднее, если все будут критически подходить к любому явлению и строить свое поведение на достоверных, надежных основаниях, научно обоснованных и рациональных.
Ведь если так подумать, то в нашем мире "Nothing Ever Happens". Революция в РИ не привела к мировой победе коммунизма. Зеленая энергетика не разорила нефтяных магнатов. Трамп не закончил СВО. Электромобили не уничтожили всю отрасль ДВС. Компьютеры не отменили бухгалтеров. Индия и Пакистан не обменялись ядерными ударами. ИИ не пишет 90% кода. Израиль убил еще не всех палестинцев в Газе. Не надо горячиться, мир меняется постепенно.
Until it doesn't.
Количественные изменения переходят в качественные. Лавины сходят. Последняя соломинка необратимо ломает спину верблюду. Пузыри лопаются. Везувий извергается и Помпеи сгорают.
Весь мой понятийный и теоретический аппарат говорит за то, что под незаметными и постепенными изменениями копятся фундаментальные изменения. Региональные конфликты подготавливают третью мировую войну. Очередная победа консерваторов предвещает фашизацию. Развитие нейросетей готовит The Grand Final всего товарного производства.
И поэтому те, кто хайпятся на теме — более правы, чем те, кто убеждает других в нерушимости status quo, даже если они врут в частностях. Говорить надо не о том, что как-нибудь человечество да справится с любым вызовом. Слова успокоения лишь усиливают радикализацию среди тех, чье материальное бытие не хочет укладываться в идеологию конца истории, этот самообман исчезающего среднего класса, выстраивающую последнюю линию обороны психического здоровья на фундаменте из песка своего хрупкого материального благополучия.
Но что хуже, призывать людей мыслить взвешенно — это рационализировать игнорирование, это способствовать тому, чтобы общество осталось слепым и пришло к поворотной точке неготовым, безоружным. Это значит — не понимать или понимать ложно даже то, что находится перед глазами, потому что реальный смысл происходящему сейчас придаст не прошлое, не ранее разработанные фреймы, а уже будущее состояние: ключ к анатомии обезьяны лежит в организме человека.
Например, можно обсуждать развитие систем вооружений России, включая системы доставки или дронов... но только если вы слепы к тому, что в США и Китае сейчас реализуется новый Манхэттенский проект, создающий атомную бомбу, которая делает увеличение калибра судовых пушек нерелевантным.
И на этом фоне я уверен, что 'пузырь ИИ' не лопнет рыночно, потому что для государства он too important to fail и в него будут вливать ресурсы до получения продукта (agi/asi), как вливали в Манхэттенский проект в США и в аналогичный в СССР. Хотя выгоды, имхо, никогда не отобьют инвестиций, просто потому что успех будет означать сжатие товарного сектора экономики, а не его расширение.
Но даже если рынок паникнет и разочаруется, произойдет коллапс частного сектора... как это повлияет на opensource-проекты, типа stability ai? Расчистит для них путь, как крах .com'ов расчистил путь для использования linux в дешевых веб-серверах. Ведь они и не строятся под возврат инвестиций, под экономический эффект! Иначе говоря, Viva la Grande Avalanche.
Именно поэтому если в этом году вы прочитаете только одну книжку, пусть это будет она: https://ii.inc/web/the-last-economy
Мне немного завидно, что он написал эту книгу, а я — нет. Но в ней написано еще не все. Многое осталось за кадром. Но самое важное там есть, и схвачено оно верно.
Но самое главное — она написана не для успокоения людей, я для того, чтобы побудить их к действиям. Ведь история творится только живыми людьми, действующими на основании верной теории.