Потребительная стоимость в марксизме
Источник: livejournal · vk
Рауф Фаткуллин перевел статью Роздольского "Потребительная стоимость в марксизме".
(когда появится в публичном доступе, приложу сюда).
В Капитале Маркс абстрагируется от исследования потребительской стоимости, но не до конца: он возвращается к ней там, где потребительная стоимость входит в предмет политической экономии — когда она сама выступает определением формы для экономических явлений.
Можно условно разделить два способа включения потребительной стоимости в экономические отношения. Первый — когда потребительная благодаря своим физическим свойствам исполняет экономическую роль, например золото и серебро становятся деньгами — товаром, выступающим всеобщим эквивалентом. Способность обмениваться на любой товар становится их второй потребительной стоимостью, которая со временем обретает главенствующую роль. В этом случае потребительная стоимость способствует формированию самих экономических отношений — переходу от обмена к отношениям купли-продажи.
Куда интереснее второй способ: природные свойства потребительных стоимостей задают исходные границы экономических пропорций, изменение которых трудом человека составляет содержание развития производительных сил. Действительно, экономика — это система отношений между людьми, которые инструментально преобразуют природу для удовлетворения собственных потребностей; значит, содержание этих отношений должно быть неразрывно связано со свойствами самого человека, его потребностей, инструментов преобразования природы и самой природы — то есть внеэкономических категорий
Рассмотрены четыре таких случая:
1) Рабочая сила как особая потребительная стоимость определяет величину создаваемой стоимости при ее потреблении — через величину времени труда человека, а вместе с ней и сами особые экономические отношения найма между работником и капиталистом.
Проще говоря, насколько совокупный общественный человек работает вообще.
2) Потребительная стоимость у товаров, выступающих жизненными средствами рабочий силы, определяет величину переменного капитала, то есть долю труда, распределяемого на воспроизводство рабочей силы — через их пригодность для удовлетворения потребностей, то есть объемы общественной потребности, выражаемой в них, а через них и размеры общественно-полезного труда по их производству.
Проще говоря, сколько совокупному общественному человеку требуется трудиться на обеспечения своих нужд, и каковы должны быть пропорции этого производства.
3) Средства производства — также особая потребительная стоимость, которая определяет производительность и капиталоемкость труда, а значит и среднее органическое строение капитала, и динамику нормы прибыли. Она задает меру способности овеществленных результатов труда становиться капиталом, который способен впитать новый живой труд.
Проще говоря, насколько совокупный общественный человек по мере вооружения себя средствами производства находит применение себе как рабочей силе.
4) Природные ресурсы - потребительная стоимость, которая связывает производственный процесс с прихотями природной стихии и неравномерностью распределения и доступности природных богатств, что сказывается на трудоемкости их добычи и размере потерь, а значит — и общественной норме прибыли.
Проще говоря, как совокупный общественный человек учитывает при распределении своего труда данные ему природные условия.
Эти четыре случая представляются "стыковочным шлюзом" между миром замкнутых формальных отношений экономики со внешним, "реальным" миром внеэкономических объектов с их природными свойствами, который выступает первопричиной и граничными условиями для всего экономического базиса.
Данный труд наглядно демонстрирует, что двойственность товара как потребительной стоимости и стоимости у Маркса — это неразрывная связь между производством в его натуральной форме (то есть физическим преобразованием потребительных стоимостей) и в его социальной форме (то есть трудовыми отношениями между людьми в этом процессе). Производство одного невозможно без производства второго, а их противоречие — это движущая сила развития капиталистического товарного производства.