Статья полемически оспаривает представление о социализме как простой противоположности капитализму и утверждает, что в марксистском смысле социализм прежде всего противоположен товарному хозяйству и обмену продуктов труда. Автор, опираясь на цитаты из Ленина, Маркса, Энгельса и других марксистов, доказывает, что сохранение товарообмена несовместимо с научным пониманием социализма. Отдельно разбирается тезис о статье Ленина «О кооперации»: автор считает, что речь там шла не о примирении с рынком, а о сокращении числа самостоятельных товаропроизводителей через кооперацию.

Автор рассматривает свободу в марксистской логике не как абстрактное свойство, а через противоположность необходимости: свобода есть то, что не занято необходимостью. На этой основе он критикует либеральные и тавтологические описания свободы, включая тезис о том, что человек якобы рождается свободным. Далее статья переходит к практическому вопросу о возможностях современного человека влиять на политический курс России и утверждает, что эти возможности сегодня во многом больше, чем были у Ленина, благодаря информации, коммуникациям и формальным политическим свободам.