Краткое содержание
Автор рассуждает о том, как экспертное знание, претендующее на нейтральность, в итоге подчиняет самого эксперта объективной логике исследуемой реальности. На примере высказываний Константина Сонина о Трампе и американском ВПК показывается, что даже либеральный мейнстрим вынужден признавать классовые интересы, роль капитала и материальных условий. Экспертность здесь выступает особой формой власти, которая одновременно дает статус и ограничивает произвольность интерпретаций требованием внутренней объективности.
экспертность является формой власти, но опирается на объективное знание, которое подчиняет самого эксперта; даже либеральный анализ вынужден признавать влияние капитала, лоббизма и материальных интересов на политику; поддержка Трампа объясняется не культурной отсталостью, а положением социальных групп, проигравших от экономических изменений; финансирование выборов и военных расходов в США раскрывает зависимость политики от крупных экономических игроков; честный исследователь не может игнорировать обнаруженные противоречия, даже если они неудобны для его идеологических союзников