Краткое содержание
Автор критикует С.Г. Кара-Мурзу за некорректное обращение с марксовыми категориями отчуждения и превращенных форм, утверждая, что тот подменяет анализ Маркса полемикой с антисоветскими авторами. В центре статьи — попытка наглядно объяснить, что такое отчуждение труда, показывая его возникновение вместе с разделением труда. На примере первобытных охотника и мастера автор иллюстрирует, как специализированный труд теряет творческий, осмысленный и личностный характер.
Кара-Мурза, по мнению автора, смешивает термины и манипулятивно трактует значение категории превращенной формы у Маркса; отчуждение труда связано с разделением труда и утратой работником целостного отношения к своей деятельности; превращенные формы у Маркса являются важной, а не случайной категорией; специализация повышает эффективность, но ведет к обеднению содержания труда и человеческого отношения к нему