Краткое содержание
Автор развивает тему исторической субъектности через разбор «технократического консенсуса» и пытается выявить реальные прогрессивные тенденции, направленные на преодоление капитализма. Он интерпретирует технократический манифест не просто как набор идей о модернизации, а как симптом формирования политического самосознания у инженеров, разработчиков и предпринимателей, вовлечённых в автоматизацию и новые производственные практики. В центре внимания оказывается не столько содержание документа, сколько сам факт его появления как выражения зарождающейся коллективной субъектности.
национализм рассматривается как промежуточная ступень расширения социальной ответственности, которая в пределе может вести к коммунистической перспективе; в технократическом консенсусе главное — модернизация производства, открытые технологии, стандартизация, массовое образование и вовлечение в НИОКР; наиболее важен не набор тезисов, а сам факт политического самоописания практиков автоматизации; автор видит в этом зарождение классового самосознания, возникающего изнутри производственной практики; без актуальной теории коммунизма трудно различать действительно прогрессивные, паллиативные и тупиковые тенденции