Краткое содержание
Статья сопоставляет позиции либертарианцев и коммунистов через общий для них вопрос о контроле над собственной жизнью и неприятии монополизации власти. Автор утверждает, что в критике частной собственности как источника реального неравенства прав коммунисты ближе к истине, однако в вопросе политической монополии и риска узурпации власти в условиях полной национализации оказывается прав либертарианский аргумент. Буржуазная демократия трактуется как хрупкий баланс между политической и экономической властью, который исторически ограничен и нестабилен.
и либертарианцы, и коммунисты исходят из стремления человека вернуть контроль над собственной жизнью; частная собственность создает не формальное равенство возможностей, а реальное неравенство и концентрацию экономической власти; буржуазная демократия держится на конкуренции политической власти с властью капитала; уничтожение автономной экономической власти при социализме облегчает узурпацию политической власти; устойчивость демократии ограничена странами ядра и фазами экономической экспансии