Краткое содержание
Автор объясняет, почему анализ перехода от капиталистического товарного производства к посткапиталистическому нетоварному нельзя уместить в рамки одной строгой формальной схемы. Трудовая теория стоимости, по его мнению, сохраняет значение для анализа капитализма, но оказывается ограниченной там, где на первый план выходит накопление знаний и свободное производство. Статья защищает диалектический подход, в котором противоречия не устраняются формально, а служат основанием для развития понятийного аппарата.
Ключевые идеи:
трудовая теория стоимости применима к анализу капитализма, но имеет исторические границы; развитие капитализма порождает процессы, выходящие за рамки товарности и абстрактного труда; накопление знаний отличается от накопления капитала и ведет к новым формам производства; диалектическая логика требует использовать противоречия как источник развития теории; посткапиталистическое нетоварное производство обосновывается как более прогрессивная форма
Краткое содержание
Статья обосновывает тезис о том, что сложный консалтинг по своему содержанию относится не к товарному, а к нетоварному производству. Автор подводит к этому выводу через рассуждение о диалектической логике, сущности капитализма и специфике товарных отношений. Центральная мысль состоит в том, что в сложном консалтинге создается неуничтожимый и общественно обогащающий продукт, который в существенной части производится ради дальнейшего производительного потребления самим производителем и не сводится напрямую к товарному обмену.
Ключевые идеи:
сложный консалтинг по содержанию является нетоварным производством; для понимания этого тезиса автор использует диалектическую, а не формально-логическую схему анализа; товарность раскрывается через сущность капитализма как системы самовозрастающей стоимости; продукт сложного консалтинга понимается как неуничтожимое знание или решение, обогащающее человечество; содержательная деятельность консультанта не полностью совпадает с формой рыночной продажи услуги
