Краткое содержание
В статье автор отвечает на критику, согласно которой ученые, менеджеры и другие наемные работники не образуют никакого особого класса, а сводятся к пролетариату или мелким собственникам. Автор возражает, что для выявления нового передового класса важно смотреть не только на отношение к уже господствующим средствам производства, но и к новым, возникающим средствам труда, которые могут определить будущий способ производства. В этом контексте он проводит аналогию между ранней буржуазией в недрах феодализма и современными группами, связанными с новыми производительными силами.
Ключевые идеи:
класс определяется отношением к средствам производства, но сами средства производства исторически меняются; новый класс связан не со старыми, а с зарождающимися средствами производства будущего; ранняя буржуазия была неразличима в логике феодального общества; поиск передового класса требует выявления новых определяющих средств труда; спор о когнитариате сводится к вопросу о носителях будущего способа производства
Краткое содержание
Статья рассматривает либерализм с марксистских позиций как исторически конкретную идеологию эпохи перехода от феодализма к капитализму. Автор показывает, что либеральные права, свободы и демократия возникли не как вечные ценности, а как политико-культурные формы, необходимые для защиты частной собственности, рынков и накопления капитала. В конце либерализм описывается как меняющаяся форма, которая сама начинает сталкиваться с противоречиями зрелого капитализма.
Ключевые идеи:
либерализм исторически возник как идеология буржуазии в борьбе против феодальных порядков; права, свободы и закон нужны прежде всего для защиты частной собственности и рыночного накопления капитала; политический и культурный либерализм обслуживают экономический либерализм, ограничивая произвол власти; демократия в капитализме понимается как механизм конкуренции элит, а не как подлинная власть народа; развитие капитализма изменяет сам либерализм и порождает новые противоречия между равенством возможностей и частной собственностью