Краткое содержание
Автор разбирает проект «Ороборо» как попытку ответа на кризисы будущего труда, автоматизацию и рост неравенства, но критикует его с марксистских позиций. По мнению автора, проект опирается на ложные предпосылки о силе когнитариата, добровольном финансировании социальных функций и возможности экстерриториальных анклавов. В практическом плане «экономика дара» у авторов проекта превращается в платформенную систему репутации и скрытого обмена, не решающую вопрос собственности на инфраструктуру и доступ к средствам производства.
проект верно фиксирует риски ИИ, неравенства и фашизации, но неверно понимает их социально-экономические основания; экономика дара без обобществления инфраструктуры сохраняет зависимость от частных платформ и капитала; добровольный краудфандинг не может заменить налоги и устойчивые институты перераспределения; цифровое голосование и репутационные рейтинги не равны демократии и воспроизводят скрытое принуждение; ИИ в проекте наделяется утопической ролью регулятора при слабом понимании реальных ограничений нейросетей