Статья рассматривает общественные и экономические отношения как протоколы взаимодействия, которые упрощают сложность систем, но одновременно создают уязвимости для паразитирования и мимикрии. На материале информационного производства автор показывает, что капиталистический товарный протокол плохо работает в сфере когнитарного труда, где возникают новые формы монетизации и новые способы их взлома. Иммунный ответ общества на такие злоупотребления порождает риск «сепсиса» — репрессивных и неизбирательных механизмов контроля, что далее связывается с проблемой венчурного финансирования и его искажающего влияния.

Автор разбирает проект «Ороборо» как попытку ответа на кризисы будущего труда, автоматизацию и рост неравенства, но критикует его с марксистских позиций. По мнению автора, проект опирается на ложные предпосылки о силе когнитариата, добровольном финансировании социальных функций и возможности экстерриториальных анклавов. В практическом плане «экономика дара» у авторов проекта превращается в платформенную систему репутации и скрытого обмена, не решающую вопрос собственности на инфраструктуру и доступ к средствам производства.