Статья разбирает марксистскую проблему преодоления товарности через планомерную организацию хозяйства и ставит под сомнение представление, что после отмены частной собственности товарные формы автоматически исчезают. Автор показывает, что стоимость, деньги и обмен связаны с координацией разделённого труда между свободными производителями, а потому вопрос упирается не только в собственность, но и в способ общественного согласования производства. Планомерность рассматривается как альтернатива стихийному рыночному распределению, но одновременно поднимается проблема информации и мотивации, известная как калькуляционный аргумент.

Статья разбирает, почему марксовы трудовые квитанции из «Критики Готской программы» не тождественны заработной плате. Автор утверждает, что зарплата является ценой товара «рабочая сила» и инструментом регулирования распределения труда, тогда как трудовые квитанции лишь фиксируют эквивалентное распределение по труду без превращения рабочей силы в товар. Из этого выводится различие между товарным и свободным производством, а также обсуждаются иные способы распределения труда вне механизма зарплаты.