Статья посвящена трудности восприятия ноомарксизма как не просто ревизии марксизма, а иной целостной парадигмы мышления, требующей почти революционного пересмотра привычной картины мира. Автор связывает марксов «Отрывок о машинах» с современными нейросетями, роботизацией и перспективой разрушения рынка труда в его нынешнем виде. Одновременно текст является личной рефлексией о том, почему выводы ноомарксизма кажутся абсурдными даже тем, кто согласен с исходными фактами.

Статья разбирает, как в экономике работают обратные связи и почему их нельзя понимать слишком упрощенно. Автор показывает, что прибыль одновременно выполняет информационную, мотивационную и ресурсную функции, но собственно к обратной связи относится только ресурсная. На примере рынка труда и подготовки кадров доказывается, что такие механизмы работают лишь в определённых типах систем, тогда как в специализированно-кооперативных структурах их универсальность оказывается ограниченной.

Статья критикует упрощённые представления о социалистическом планировании, сводящие его к технической задаче вычисления оптимального производственного плана. Автор показывает, что экономика в целом не тождественна «единому заводу», поскольку должна решать вопросы распределения труда, инвестиций, потребления и дефицитных ресурсов. В центре анализа — взаимосвязь рынков товаров, капитала и рабочей силы как механизмов определения объёмов производства, труда и накопления, которые необходимо теоретически заменить или воспроизвести в социалистическом планировании.

Статья посвящена тому, как развитие нейросетей, робототехники и AGI может радикально изменить судьбу программирования и наемного труда в целом. Автор сопоставляет успокоительные заявления политиков о переобучении и новых рабочих местах с более откровенными высказываниями представителей технокапитала, признающих возможность мира, где оплачиваемый труд станет ненужным. В центре текста — вопрос о том, что произойдет с занятостью, человеческой функцией и социальной организацией, если ИИ сможет выполнять практически любую интеллектуальную работу.

Статья излагает тезисы Аарона Бенанава о деиндустриализации, замедлении промышленного роста и его последствиях для занятости и положения наемных работников. Автор показывает, что вытеснение труда из промышленности не ведет к массовой безработице, а переводит работников в сферу услуг с более низкой производительностью, худшими условиями занятости и более слабыми переговорными позициями. Это способствует росту прекарности, снижению доли труда в доходах и общему замедлению экономического роста.