Краткое содержание
Статья обосновывает, почему левым организациям сегодня приходится смещать фокус с агитации и практики на теоретическую работу. Автор утверждает, что без прояснения нерешённых вопросов о советском и китайском проектах, классовой структуре современности, отчуждении и образе будущего невозможно сформировать прогрессивный политический субъект и выработать действенную стратегию. Теория понимается как необходимое звено между угнетёнными слоями и прогрессивными носителями нового способа производства.
Ключевые идеи:
теоретический провал блокирует политическую практику и стратегическое действие; существующего корпуса марксистской теории недостаточно для формирования современного прогрессивного субъекта; изменения в надстройке выводятся из развития производительных сил и новых форм труда; угнетённые сами по себе не создают новое без теории и образа будущего; теория должна связать революционные и прогрессивные слои в общую политическую стратегию
Краткое содержание
В статье Константин Сонин объясняет, почему теория игр трудна не столько математически, сколько концептуально: она требует анализировать не только реальные события, но и неосуществлённые варианты действий и ответов. Автор подчеркивает, что стратегическое поведение определяется ожиданиями относительно возможных реакций других игроков. Отдельно он противопоставляет теоретико-игровой подход конспирологическим и упрощающим объяснениям, где все события сводятся к воле одной силы или сговору элит. Во второй части намечается переход к теме коммуникаций как одной из центральных проблем современной теории игр.
Ключевые идеи:
теория игр изучает стратегические взаимодействия, а не просто наблюдаемые действия; для объяснения реальности нужно анализировать контрфактические сценарии и неосуществлённые ходы; теоретико-игровой подход противостоит конспирологическому объяснению через единую силу или заговор; базовый курс теории игр опирается на сравнительно недавние научные результаты; коммуникации выступают одной из ключевых тем современной теории игр
